“后奥运萧条”？摩根斯坦利对中国经济的分析(图)
【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】
2008/08/27 青年参考
北美在线(NAOL.CA/NAOL.US)：中国是否会与众不同？
北京奥运会已经闭幕，中国经济是否会遭遇“后奥运萧条”？来看看各国主流媒体的分析。
英国《金融时报》8月中旬发表了美国摩根斯坦利银行的专家Jing
Ulrich的观点。她认为与其说中国面临的问题是“奥运后萧条”，还不如说是全球经济放缓引起的需求减弱，当然还有原材料上升(别忘了，中国可是制造业大国)以及中国国内经济不平衡的问题。她认为:“尽管中国投入了让世界吃惊的巨资修建场馆、改善环境，但是这对于中国这个崛起的大国来说，还只是毛毛雨而已。如果奥运后中国经济放缓，那么只能说是很巧合，而且其放缓的幅度，要远小于‘奥运经济萧条’悲观论者们的预期。”
美国《商业周刊》载文分析说，希腊等国的遭遇或许不会在中国身上发生:2004年雅典奥运会后希腊经济出现了“后奥运经济综合征”，但雅典人口占希腊总人口的40%，而北京人口只占中国总人口的1%。因为北京的经济只是全中国经济产出中的很小一部分，北京的生产总值只占全国GDP的4%。
英国路透社则援引里昂证券驻上海的经济学家安迪·罗思曼的话说，北京为奥运会花了很多钱，这可能有益于其经济发展。罗思曼说:“多数花费被投资于永久性的基础设施，从长远来看，我们认为这些项目对中国经济是有益的。”
路透社的报道还说，北京奥运会跟前几个债台高筑的奥运会主办城市——从1976年的蒙特利尔到4年前的雅典——不同，北京完全有能力负担新建体育场馆、地铁和公路的费用，而且可能有盈余。
法新社则认为，与许多在举办奥运会后经济出现滑坡的国家不同，中国充满活力的经济不太可能在奥运会后刹车。该报援引投资银行摩根斯坦利最近的一份报告说:影响奥运会后经济表现的关键因素，是一个国家的大小和奥运主办城市在整个国民经济中所占的比例。首尔、巴塞罗那和悉尼在整个国民经济中所占的比例，都大大高于北京及亚特兰大。
阅读或发表评论
精彩视频
热点专题：奥运
西藏
艳照
海归
春晚
华南虎
王千源
胡紫薇
四川地震
