CNN坚持“纯客观报道”？相信经历了3.14西藏事件后，很多中国人心中有数。不过，CNN收视率下降了，因为和同行相比他确实不够“偏”……

　　偏左，偏右，还是保持中立？一直以来标榜走“中立路线”的CNN最近颇为烦恼。在代表保守派观点的福克斯以及与新崛起的代表左翼观点的MSNBC的夹击下，它在黄金时段的收视率不断下滑。

　　CNN的竞争者发现，至少在黄金时段里，有政治倾向的报道能带来更多的成功。

　　“收看我们节目的人们都是新闻爱好者。”MSNBC的总裁菲尔・格里芬说，“中立性新闻已经成天在因特网上占据头条，而在黄金时段，你需要站出来并给出一个惊喜。”而一位经验丰富的CNN记者也对此表示同意。“突然间，走中间路线不那么受欢迎了。”

　　不过，CNN的管理层则坚称CNN将坚持其“无偏见”政策。

　　透视CNN的国际新闻影响力

　　1980年6月1日，一向酷爱刺激的泰德・特纳牺牲全部家产买下亚特兰大一家经营不善的小电视台，准备将其改造成为一个专业的新闻频道，由于资金有限，在开播前夕这家电台甚至还没有招到足够的员工，特纳凭借他的口若悬河到处招兵买马，募集资金。

　　CNN 就在这样一种匆忙的状态下开播了。媒介和战争总是有着千丝万缕的联系，20世纪后期的一系列重大国际事件，特别是1991年的海湾战争，成就了CNN全球新闻霸主的地位。转眼十年，CNN已然成为世界上第一个有影响力的电视新闻频道，而它带给新闻界翻天覆地的变化恐怕也是特纳始料不及的。

　　就像坐标轴的两条线，CNN在横向上对新闻进行及时报道，在纵向上也不断对新闻进行深度挖掘，强调对新闻事件的分析和对发展趋势的推断，从不同角度和侧面满足受众的各种需求。

　　CNN既是新闻频道的始祖，也是迄今为止影响力最大、运作最为成功的一家专业化新闻频道。CNN给自己设置了一个很独特的称谓，即“世界上最大的、最有效益的电子新闻和信息公司之一”，而在CNN的光辉历史中，也的确如此。

　　泰德・特纳在10周年庆上说：“我感到有责任搞清楚世界正在发生什么事，这就是我开办CNN的原因。”但即使你知道早晨莫斯科发生了火灾，中午智利发生兵变，而晚间刚果又出现了种族仇杀，你是否就更清晰地了解世界呢？很难讲。反观美国的政治传播体系，会强烈感觉到媒体不再是政府政策实施的绊脚石，而更像是政府的一个吹鼓手。它深入公众之间，制造舆论，如今这种趋势日益明显。正如很多分析人士所说，美国政治理念和意识形态等因素仍在无形之中对CNN的新闻报道发挥着作用。

　　伊拉克战争期间，CNN就已经沦陷成为美国政府的“好帮手”，而之后CNN对于中国西藏问题的失实报道更是引起了国人强烈的愤怒。究竟是什么原因致使CNN做出如此转变？显然，它与美国政府之间的密切关系是摆脱不掉的。在当今国际政治活动中，CNN与政府的关系日益暧昧，而在CNN镜头的背后，似乎有更多公众不为所知的秘密，也许是政治交易，也许是金钱利益。如今再回首CNN给自己的定位----“新闻中最值得信赖的品牌”，不禁让人失笑。不可否认CNN对于世界新闻报道形式产生的深远影响，因为它提供了一种新鲜不断的视角，但世界也并未想特纳所说的被“看得更清楚”，反而有愈发混乱不清之嫌。