绿色能源惹电费狂涨省民真的心甘情愿？(图) - 北美在线 / North America Online News

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

绿色能源惹电费狂涨省民真的心甘情愿？(图)

【北美在线 NAOL.CA】 2010/11/25 分类：时事加国无忧综述作者：牧涛

北美在线(NAOL.CA)：11月23日，安省能源厅公布了未来20年内的电力系统发展计划。为了使安省的电力系统融入更多的“绿色”成分，省府将在未来20年内投入870亿元；而省民则不得不为环保买单，每月缴纳的电费也将在20年内增加一倍。更令人担忧的是，由于自由党省府所公布的发展预算时刻面临着超支的危险，所以省民很可能要支付更多的电费。

据悉，这份由能源厅长杜吉德(Brad Duguid)公布的安省电力系统发展蓝图总价值870亿元，为期20年。主要内容包括：关闭传统和非环保的火力发电厂、引入更多种类的可再生能源。截至 2030年，安省核电厂的发电量占据全省总发电量的一半，而风能、太阳能、生物能发电的比例则将在8年内由现在3％提高到13％或更高。

为了完成这个长远的绿色发电计划，省府和大型私人企业将投入巨额资金。仅仅在达灵顿(Darlington)建造两个新的核反应堆及翻新10个旧装置，便需要330亿元资金。其他的投资计划包括：为风力电发140亿元，太阳能计划90亿元，新水力发电项目46亿元，生物能源40亿元，天然气厂房18 亿元，输送电缆90亿元等。

同时，这个蓝图中还包括了节约电力的计划，价值120亿元。省府的节约目标是至2030年时减少耗电量7,100兆瓦，其中安省的商业用户将会承担当中的50%， 20%由工业用户负责，剩下的30%则来自住宅用户。

省府张口开出如此大的账单，省民不得不为环保自掏腰包。据能源厅估计，安省电费在未来20年将会增加一倍（如下图），而工业用户则要面对每年2.7％的电费增幅。

不过，在这项计划的前5年，安省政府将按月给用户10％的补助。有评论人士估计，随着省选渐渐临近，自由党省府还将出台更多的优惠政策，所以在最初的几年里省民将不会有太大压力。

图示：现在的电费是114元，而2030年则可能涨到229元。最大的增幅出现在从今年开始后的5年里，期间省府会有每月折扣10％的“补助”。同时，在1990年至2030年的这40年间，安省的电费可能将上涨3倍。（来源：多伦多星报）

杜吉德厅长表示，省府正要求安省的家庭在未来的20年作出贡献。他强调，任何人说安省能够更新本身的系统，例如关闭煤发电厂、引入更多种类的可再生能源，却不用调高电费，都是在误导省民。没有这些重要的投资，便不能够建造清洁，现代及可靠的能源系统。他相信，如果不用火力发电，安省每年可以节省30 亿元医疗开支，所以省民将会愿意支付更高的电费来换取更清新的空气。

预算超支将令省民支付更多电费？

然而，自由党省府的计划刚刚被公布于众，便遭到了反对党、一些民间团体和民众的批评。

安省的两大反对党保守党和新民党，都对省府在核电厂计划中做出的数十亿元投资表示关注。新民党表示，省府的预算通常会超支，所以省民很可能要支付更多的电费。

本地民间环保机构“加拿大绿色和平组织”(Greenpeace Canada)也担心，省府的计划中翻新旧核反应堆的开销可能没有限度。

安省清洁空气联盟(Ontario Clean Air Alliance)的赞邦斯(Jack Gibbons)表示，省长麦坚迪以电费增加一倍来支付成本更高、不可靠的核能的计划，其实并不合理。他表示，安省完全可以透过在节能及提高用电效益方面的投资，以及向魁省购买来自水力发电等的措施，从而大大减低供电的成本。

从本地媒体的新闻评论来看，相当数量的省民也似乎并不像杜吉德厅长所说的，“心甘情愿地”愿意支付更高的电费来换取更清新的空气。在某家本地英文媒体12小时内的110条新闻评论中，80条以上是反对省府的声音，民众举出了各种各样的理由对省府说“不”。

更重要的是，近期同类新闻的评论正透露出一个越来越明确的信息：民众已经渐渐对自由党省府失去了信任。明年10月的省选一天天临近，出现这种情况对执政的自由党来说并不是个好消息。

有评论者表示，省府计划电力系统的发展，应该优先考虑成本问题。如果为了开发“环保”而大幅提高电费，使民众不敢用电、生活质量下降，则是“非常荒唐”的做法。燃煤发一瓦电的成本是4分；而太阳能发同样电量的成本是80分，聪明人只要看一眼就知道应该选择哪个。

有网友则强调，安省现阶段的任务是改善经济、刺激就业、削减赤字，而不是重点投资短期内不是很迫切需要的环保计划。省府的做法让人感觉有些本末倒置，而且似乎有为了完成竞选承诺不考虑后果的可能。

有人表示，尽管将电力系统环保化是个不错的计划，但是有着eHealth的案例摆在前面，让人“很难信任”自由党政府能把它做成一个完全惠民的项目。例如，德国便并没有将火力发电厂直接关闭，而是成功地“净化”。然而，麦坚迪政府不会这么做的，因为这样他们就捞不到钱了。
　　