市议会通过新预算 300万顾问费引争议(图)
【北美在线
NAOL.CA】 2011/02/25
分类:时事 加国无忧 综述 作者:牧涛
北美在线(NAOL.CA):
昨日(周四),市议会通过了福特担任多伦多市长后的首份营运预算案。这份预算案冻结了物业税,但是市民仍要面对水费和收集垃圾费用的增加。此外,预算案中一项高达300万元的“顾问费”也引起了一些议员的争议和反对。
据悉,新通过的2011财年营运预算案总额高达93.8亿元。福特兑现了自己的竞选承诺,没有增加一分钱的物业税、取消了60元的汽车登记费,而且并没有大幅削减服务。预算案中主要削减的项目包括:一些巴士路线等服务﹑一项污水处理计划﹑关闭市中心的Urban
Affairs图书馆等,对绝大多数市民的生活没有影响。
然而,市民将面临一些费用方面的增加,这包括今年的水费增加9%,即每户平均要多付56元;而在收集垃圾费用方面,则视乎垃圾箱的大小,每户平均会遇到一年6至12元的额外开支。
市议会上的福特市长
福特表示,改善客户服务,令客服更加透明、更有问责性;缩减市府的职员数目及开支,是市府的核心优先工作,也是多市纳税人的要求,而这份预算案做到了。
他相信,这份“没有增税也没有大幅削减服务”的预算案会令选他当选市长的纳税人们满意。他还提到,很多市民曾建议自己,要清除市属单位的浪费行为(stop
the gravy train)。在当选后的80天内,他固然无法完全清除,但是至少已经将浪费的车轮减速。
左翼议员指责预算案
在市议会的44名议员中,持右派执政观念的福特得到了近半数的强力支持。反对他的议员(主要是持左派执政观念)则有15人左右,剩下的是“游离分子”。尽管这份预算案获大多数议员的的赞同票,但是仍然遭到了不少议员的抨击。
反对福特大幅削支计划的韩裔市议员、中间派人士赵成俊(Raymond
Cho)表示,福特只顾削支,缺乏长远考虑。时间将证明福特的政策行不通,届时他在议会的支持率会下降。在市议会预算桉的辩论中,他讽刺地说:“我还有很多削支大计。何不将多伦多市的公园将一半售给私人机构?”谈到将垃圾收集外判时他说:“何不也将警队人数削减一半,让央街以东由警队负责,央街以西由私人警卫负责?这样可以节省亿元计的支出。”
市议员魏德方(Adam
Vaughan)也指出,福特所谓“没有大幅削减服务”是个“彻头彻尾的谎言”。今年的预算案固然没有削减服务,但是耗尽了本市的盈余(city’s
surplus)和储备(reserve
funds),没有给来年做任何准备。可以预见,福特将会把今年的服务削减增加到明年的预算中,届时市民将尝到“双倍削减”的苦果。
福特则拒绝谈论明年的预算案。他表示,2011年的预算案墨迹未干,就谈论明年的预算“为时过早”,而市民现在则应该“享受零增税”的快乐。不过,他提到明年的财政预算将“非常困难”,会出现7.74亿元的财政漏洞。
300万元顾问费引争议
为了帮助市政府平衡明年的财政预算,今年的预算案中拨出了300万元用来聘请私人公司的专家和顾问,研究市府所有支出,希望能够节省开支。
副市长霍利戴(Doug
Holyday)昨天在市议会上表示,市府要有专家去研究市府的商业运作及向市民提供服务的方式,从而能做到有效率地提供服务,不浪费纳税人金钱。他还批评,现在市府工作效率不佳,而专家能提供意见,节省纳税人金钱。
然而,市议员迈克.林顿(Mike Layton,也是联邦新民党领袖林顿的次子)及柏斯(Gord
Perks)并不同意上述建议。他们认为从市政府外的私人公司聘请专家和会计师做顾问,很难了解怎去改善市府服务。两人指出,这笔钱应该投入到提高市政服务中去。
霍利戴则驳斥两人的思维“一成不变”,就知道市政服务花钱、增加服务,在他们心爱的服务上洒钱,这种现象已持续了多年。这情况若不停止,钱便会不停地花下去;可是市民不可以为了服务而无休止地付钱,市府也不可以无休止地向市民征税。
市议员马模尼提(Giorgio Mammoliti)也赞成拨出这笔顾问费。他表示:市府收到90亿元的税款,由专家考量这笔钱如何有效率地使用是审慎行为。要节省大量支出,市府不可能倚赖自己的职员。
据悉,福特市长最初曾于去年12月建议聘用外来专家,研究市府的财政问题,但是当时并没有谈及详细情况。
阅读或发表评论
返回北美在线首页
热点专题
视频
华社
财经
警匪
情感
春晚
贪腐
奥运
西藏
4.13
川震
海归
华南虎
艳照
大选
危机
毒奶
二奶
骗假
时尚
旅游
教育
奇闻趣事
唐炜臻
王千源
贺梅
朱海洋
胡紫薇
杨佳
韩建国
茉莉花革命
李天乐
|