●一言丧了邦

　　现实世界，远比提出一种理想人格要复杂。陆铿采访胡耀邦引发轩然大波，至今人们仍毁誉不一。
　　许家屯告诉多维记者，陆铿提出要采访中共领导人，他当时积极促成，帮忙向北京请示联系。采访谁呢？他们权衡过：采访邓小平吧，两个“西南蛮子”顶起牛来无法收场怎么办？采访赵紫阳吧，陆铿觉得赵擅打太极拳，采访起来不会有很大收获；最后商定，采访为人比较爽直的胡耀邦。许家屯想，邓小平之后就是胡耀邦当家了么。
　　1985年5月10日，中共中央总书记胡耀邦在中南海会见了时任香港《百姓》半月刊社长和纽约《华语快报》发行人的陆铿，进行了长时间坦率交谈，论及对台用武、评毛、人事变动、新闻自由、魏京生、人权等等敏感话题。
　　陆铿不亏为快手，马上根据录音整理出两万多字的《胡耀邦访问记》，发表在6月1日出版的《百姓》半月刊上。这篇文章犹如一颗极具冲击力的重磅炸弹，震撼海内外。美国务院马上将访问全文译成英文，刊於《每日报导》，一位高级官员在记者会上说“他（指胡）是被一个非常具进攻性的记者追问所刺激才讲出这番话的”。外交界、政治界极度重视从采访中展现的中共领袖前所未有的开明形象；新闻界则对高超老道的采访者赞不绝口，认为可算新闻采访的经典之作。
　　可陆铿可万万没有想到，这篇采访记竟然成了压垮骆驼的最后一根草——胡耀邦1987年初被逼下台，罪状之一就是“接受陆铿访问，泄露国家机密，并听任陆铿肆意攻击政治局委员和书记处书记”。
　　在陆铿《大记者三章》中全文收录了《胡耀邦访问记》，还详细记述了当时的一段秘辛：“我虽然坐了那么长久中共的监狱，付出了血、汗、泪的代价，但‘新闻第一’的习惯，仍牢牢扎根在思想＿堙C……更使我感到不安的，即胡耀邦见到《百姓》的大样后曾提出七点，请多修订，而被我拒绝。”
　　事情是这样的：耿飙的女儿耿燕当时在新华社香港分社担任许家屯的助理，5月29日，她打电话问陆铿是否可以对这篇访问记“先睹为快”？陆铿答应了。耿燕便来取去了大样，回到新华分社呈递给许家屯。许一看，关系重大，当天就派专人送到北京交胡耀邦过目。胡耀邦一点没耽误，接到就看，第二天就派专人送回。
　　陆铿说：胡耀邦阅后希望改动了七处，其中三处无关宏旨，是希望删掉胡耀邦谈话中的“哈哈……”，以免给人不够严肃的印象；另有一处是涉及陈云的，胡耀邦原话是“这位老同志”，他要求改为“老革命家”。
　　麻烦大的是三处实质性修改。
　　一处，是陆铿提及王震是胡耀邦的“浏阳同乡”，胡耀邦说：“他是北乡的我是南乡的。”陆铿说：“那是南北呼应。”胡笑答：“也可能是南辕北辙。”胡耀邦建议这句删去。
　　一处，是陆铿谈到胡乔木“文革”中表现不好，“特别是‘批邓’中表现得很不好啊”，胡耀邦情不自禁地说：“哈哈……你们的了解很细致嘛，哈哈……（他）说了些言不由衷的话”。胡耀邦也要求删掉。
　　还有一处，是牵涉到军队和邓小平的一句话：“照顾到军内历来的论资排辈习惯，就让他（邓）兼任（军委主席）了”。这是非常犯忌的，胡要求删去。
　　当香港新华分社秘书长杨奇和副秘书长牛钊来向陆铿传达这些意见时，陆铿心里盘算开了：杂志已经付印，修改起来麻烦很大。而且，他认为此文将引起国际重视的是谈台湾问题的部分，既然这一部分胡耀邦并未作半字改动，那么涉及党内关系的表述，不改又能严重到哪里去？
　　他最后决定不改，写了个简函解释说时间仓促，已经付印，无法改动，请杨、牛带回去转呈。
　　陆铿在《大记者三章》中专有一篇《一言丧邦之后》，说“事后反省，这样做，不是对一个像胡耀邦这样没有心机的人应取的态度。严格地说是一种欺人自欺的行为，应该受到谴责，至少是良心的谴责。”
　　“一言丧邦”的“邦”字，是双关。他这个说法，有些人不以为然，许家屯也认为：胡耀邦哪里是“一言”能“丧”得了的？他遭人嫉恨已久啊。

●要名不要钱

　　我见到的陆铿，身着藏青西服，白毛衣，红背心，胸前一枚金黄色的葵花徽章闪闪眩眼。他挺直身躯坐在沙发上，颇有衰老不在话下的气派。夕阳从他身后的窗户喷涌而入，在他的头上燃起白色的烈焰。虽已经是耄耊之年，视野却仍然宽阔，兴趣仍然广泛。他与主人和笔者畅聊，话题广阔天空，从中南海人事更迭，到美国秘辛……
　　陆铿“要名不要钱”是圈内早已熟知的。自己靠笔吃饭，要的就是独立性。他在《大记者三章》中现身说法告诫说，记者要经得起四种试炼：第一种试炼，是光环与自我膨胀；第二种试炼，是面对钞票、美人计和封官许愿等等方式收买的诱惑；第三种试炼，是面对政治的坚持和风骨；第四种试炼，是失意时刻的挫折。
　　许家屯在执掌新华社香港分社时，出於统战的考虑，给陆铿十万港币，陆铿却辞而不受，原封奉还。他知道，拿人家的手软。收下这十万港币，就是出让自己的“言论自由”新闻良心的第一步。这一奉还，倒赢得了许家屯的尊重。
　　不过，陆铿爱名。人们这么说，褒贬互见：“爱名”，一方面是说他爱名节，另一方面也说他爱出风头，对浮名、虚名求之不得。
　　在死亡面前还在琢磨如何拟定自己被杀的新闻标题，是所有描写陆铿的文章必要提到的：“1951年在中共搞大镇压运动时，我主要考虑的问题不是死亡，而是，如果我被杀，新闻标题怎么做？因为我当时被指控的罪名是代表阎锡山接收云南，又是云南人，又在卢汉易帜所谓‘起义’后，专机飞昆明。杀我的时候，看热闹的人一定很多。我考虑了半天，终於想出了一个题目：‘万人争看杀陆铿’。自己得意极了，暗暗得意了两天；而那时同监房的人都笼罩在死亡的阴影下愁眉苦脸。”（见《陆铿回忆与忏悔录》）
　　——这就是陆铿！