|
美国人从前说税太多社会福利太高 现在变了
【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】
2008/10/18
北美在线(NAOL.CA/NAOL.US)：
美国《洛杉矶时报》一调查显示，接近70%的美国人表示，美国经济危机是因监管不足所致。
《洛杉矶时报》及彭博社进行的一个全美民意调查显示，接近四份三的受访者表示缺乏监管是导致当前所见的金融及房地产危机。美国总统候选人均以加强金融巿场的监管为首要任务。
受访者Ian Bagley
表示，从前，他觉得交税交得太多了，社会福利必须减少。他相信私营门部的工作往往会比公营部门的做得更好。
Bagley目睹房产巿场大崩塌后，他不得不相信美国政府的管理是不足的。
“我还以为，政府越少涉及人民生活便越好，但你看！当下发生的事情就是因为极度放任所致”，29岁的受访者Bagley表示。
该项调查反映美国人民对国家的经济极度关注。45%的受访者认为，现时美国政府对商业活动监管实在太少。相反，只有27%的人认为监管过多。
《洛杉矶时报》于1991年及1981年进行相同的调查。两次调查进行时，美国人民均面对经济困境。两次调查发现，分别只有29%及18%的受访者认为美国政府对商业活动监管太少。但这一次调查结果是“不可同日而语”了！
退休人士，73岁受访着Rita Lopez
表示﹕“这（美国金融危机）实在不应该发生，若能对金融巿场有多一点的监管，这般重大的事情便不会发生。”
Lopez
现在就连购买厕纸也要用“买得越多，平得越多”的原则去节省金钱。她甚至不愿意到惯常去的商店购买她喜爱的奶油，因为那奶油涨价50美分（约为人民币3.5元）。
另外，有九成美国人认为经济情况很坏。这是现时为止所录得的最高纪录。1997年亚洲金融风暴时，泰晤士调查显示，当时美国人民认为经济很坏的比率为82%。
不但如此，对于美国政府的大规模救援方案能够稳定巿场及阻止经济恶化的问题上，只有5%的受访者表示抱有“极大信心”；39%的受访者表示“有信心”；29%的受访者表示“没太大信心”及19%的受访者表示“完全没有信心”。
受访者的保险从业员Craig
Cohen认为﹕“7000亿救巿方案不是一个坏主意，但我认为救助的钱去错地方呢，拿出来的钱就应该救助地方银行，不是给AIG
（美国国际集团）的CEO （行政总裁）们去渡假去按摩！”
另外，美国《华盛顿邮报》15日发表一篇题为“Buckle Up -- We
Haven't Reached Bottom
Yet”（要防范──我们还未到底的）文章中，作者认为无人知道是次经济衰退会维持多久，但是次经济衰退带来的资产泡沫爆破所维持的时间是比平常的还要长。所以，是次经济衰退能跨越2009年至2010年是合理的假设。
故此，若果金融巿场未能走出困境，这会引发更多的金融机构出现问题，这便可能需要另一场救巿行动。
有1543名成年人于10日至13日接受这次访问，整个调查的误差为加减3%。
阅读或发表评论
返回北美在线首页
热点专题：视频
打假
奥运 西藏 艳照 海归 春晚 华南虎 王千源 胡紫薇 地震
|
