亚裔律师联盟:杯葛麦克琳罗渣士星报星岛
【北美在线
NAOL.CA】 2010/11/27
分类:时事
北美在线(NAOL.CA):
明报讯,《麦克琳》杂志于本月10日发表文章标题:(大学)「太亚洲化?」和《多伦多星报》于同1天发表:「亚裔学生为成功而受苦」报道,已引发全国众怒。
加拿大华裔参议员利德蕙于本周三加入谴责,于参议院中要求其他参议员加入「反对该制造加国社会分裂的意图」。
另「加拿大亚裔律师联盟」也发公开信谴责,表示支持杯葛《麦克琳》杂志、其母公司罗渣士传讯公司(包括属下的Omni
TV)和《多伦多星报》(包括属下的《星岛日报》)。
参议员利德蕙在参议院中质疑说:「上述立章引用「亚洲人」字眼,难道看似亚洲人就不是加拿大人?《麦克琳》杂志指白人学生喜欢喝酒及参加派对,未能与太勤力读书的亚洲人在大学竞争。那是否暗示白人懒读书,大学应为他们留位?文章又暗示貌似亚洲人的学生是另一类人,应减少给他们大学学席,由于本国大学有太多亚洲人?从那时开始,有社会认为勤力工作及用功读书会造成问题?
连多大校长也说:『大学无接到投诉有关亚裔学生参加课外活动的问题,所以上述文章的论据全是错误』。」
「加拿大亚裔律师联盟」发公开信谴责,指「上述文章将本国时光倒流至「黄祸」的那一年代。安河的律师只有7.9%是亚裔,但白人律师则达87.5%。《麦克琳》杂志反驳指他们只是将受访者的批评言论写出来,故无责任。但「种族定型」有损害性,会令各种族产生冲突,故支持大学生会提出杯葛《麦克琳》杂志、其母公司罗渣士传讯公司(包括Omni
TV)和《多伦多星报》(包括星岛日报)的提议。」
《麦克琳》杂志前天就该文章而在其网上版的社论发表文章作出辩护及解释,强调文章是探讨校园种族平衡问题,并无冒犯他人的意图。反对此争议性文章、要求杂志作公开道歉的团体,都对杂志的辩解表示不能接受,坚持要杂志作公开道歉才足以摆平今次事件。
其中平权会全国总干事黄煜文表示,该社论是「正面地踏前一小步,但并不足以摆平今次事件」。不少人已被该文章冒犯,认为意识及效果充满种族主义成分。
他表示不能接受该杂志在社论中的解释,坚持要该杂志公开道歉。
然而,他指平权会暂不主张杯葛上述刊物及其母公司的杯葛行动。
该杂志前日于网上版发表社论,力撑他们这篇争议性的文章,指文章是探讨校园种族平衡及其含意,至于「太亚洲化?」(Too
Asian?)的标题,是源自美国学界权威性组织的用语,正是当地用以讨论长春藤学府种族不平衡现象所用的字眼,而这现象在本国校园正被私下议论(whisper)。
该杂志在社论中承认,尽管文章标题是以问题方式来起题,但它令到很多人不快。
由43个不同族裔、学界、倡权等社区组织组成的「加拿大消除反亚裔种族歧视社区伙伴联盟」(Canadian
Coalition of Community Partners to Eliminate
Anti-Asian Racism)已于本周二发联合信要求上述两份刊物道歉。
有份参与的平权会多伦多分会干事麦达宁说,上述两份刊物仍未作出回应。
他指《麦克琳》杂志的总编辑前晚接受其母公司属下的Omni
TV访问时称,该杂志对事件感到抱歉(regretable),但他认为该编辑意指是对引发公愤而感到抱歉,不是为刊登该文章而感到抱歉。
不过,他感到那不是道歉。
平权会全国总干事黄煜文续称,该名编辑接见他们时,曾坚称并无做错事,故上述言论已有改进。
阅读或发表评论
返回北美在线首页
热点专题
视频
春晚
奥运
西藏
艳照
海归
华南虎
王千源
胡紫薇
地震
猪流感
毒奶粉
大选
健康
杨佳
金融危机
贪腐
骗假
华社
贺梅
朱海洋
唐炜臻
蒋国兵
奇闻趣事
财经
警匪
情感
|