孩子上私校还是公校？在“贵族学校”的见闻(图)

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

【北美在线 NAOL.CA】 2011/09/22 分类：教育

北美在线(NAOL.CA)：上周五区St.George学校做新学期的乐器租赁活动，之前同事们如何夸张的和我说学校如何“贵族”，在当地如何有名等等，让我对这所学校充满了好奇心。去了之后感觉和我想象的还是有差距的。

虽然说学校重要的是教学，而不是外表设施如何，但是去之前还是对学校期望很高的，怎么着也是贵族嘛。到了学校，才发现校园古老的要命，教学楼破破烂烂的，而且正在重新整理。学校里面的小男生们都穿着清一色的红色校服，完全没什么特别之处。

和同事聊天过程中，才发现，原来这边很多家庭都颇具实力的，只是外表很难看出，学费15000左右，还有很多夏令营类似的活动在国外举行，所以也花费不小。另外，学校经常有捐款活动，据说一年也要个几万块钱的费用。不过通过我们的活动也可以看得出来，几乎没有一个家庭选择租赁乐器，都选择购买全新高档品牌的乐器。只不过很多人都比较低调，尤其西人家庭。大概有30%左右的中国学生，家长的阔绰就看得比较明显了，呵呵。

本人新移民，对具体情况不是很了解，看得也都是表面的现象。有没有人了解这边私校和公校的实际差别和花销对比呢?前阵子也看到大家讨论私校还是公校的问题，我本人也很纠结。做家长的总是想给自己孩子上好些的学校的，但是作为一般中产阶级家庭，强进这种学校对孩子是好还是不好真的心理还没底，本身学费还不是太大问题，15000一年省省是可以省出来的，但是很多好的学校都在温西，这生活成本就上去了，房子好贵，呵呵!大家是怎么看得呢?

家园网园友热议：

三木：上好的私校，一年要有5万刀直接花费的预算，这不包括豪宅、靓车等相应的“贵族”配置。否则，孩子会在同学面前会产生没面子、低人一等的感觉，很容易丧失其自信心。

fishtank：我接触的上私校的孩子，没看到有攀比家境的。也比，比学习成绩，比竞赛名次，等等，还是很正的。当然也许我接触的不很多。没看到不好的一面。私校出来的孩子到都是乖乖的，不管上没上常春藤。

NONADA：赞助是无底的，但学校的各种活动(校队出外训练比赛或者世界各地演出等)通常也就1万刀左右/年

tar2：你的孩子怎么在他将要进入的社会圈里立足，怎样受教育成为一个健全的成年人是首要考虑的问题。送你三句话，1，近朱者赤近墨者黑;2，孟母三迁;3，不要迷信私校的质量，不要贪图公校的免费，不要太注重升学率，上面三点都不是你的择校标准。先想想你希望你的孩子成为一个什么样的"人"。

加西鱼：扯!LZ,别太信也别不信，要有自己判断。私校，公校都是自己的选择，差别都看到见的。当然，最大的差别在于钱，(收费的和免费的)

小和尚：楼主发言确实还是围绕着经济，这很现实。有钱没钱是个很个性化，私人的问题。这样说吧，如果打算将来留钱给孩子的，现在就用在他身上，更何况学校排名不错。我的一个类比：80年代卖水果的1万元个体户娶女大学生，现在老头老太在上海有套房子每人至少身价100万。也就是说30年贬值到原来的1%，你有1000万刀留给小孩，30年后只值10万刀。虽然夸张点，但是通货膨胀确实很厉害。

孩子以前的学校，成本就在4万7美元(学校会公布)虽然只要你付到4万，但自己自觉补上到5万。(前面所有数据都是连住宿吃饭和医保)

咱多的没有，但占别人便宜不好，除非你真的拿不出。第一年收到信，信上说的。第二第三第四年的信没有认真看。毕竟是英文的，每年几十封，挺费时间，就偷懒了

vert：朋友的孩子一直上的贵族学校，成绩也很好，朋友也很多，也很自信。最后上大学的时候，并没有上到自己想要的专业，结果几年下来，孩子想不通，要看心理医生。朋友的结论是上的贵族学校害的，那不是学费的问题。

呼啸山庄：这里没有贵族, 所以不存在贵族学校. 私立与公立最大的不同就是:1. 收学费;2. 可能的赞助费;3. 经过挑选的家庭;其他都是传说。

julia_1993910：我有认识朋友去读St。George的，前面有人说私校的同学不攀比我觉得是他们没有看到，毕竟在家里大家都是乖乖的。现在去公校都能看到女生带着lv，gucci包包，男生都是穿着true religion，私校能不攀比吗?反正我认识的，的确都是学习成绩不错，但是穿的衣服，开的车也绝对是好的。

蜜儿爸：我孩子上了一年全部花费不到两万元，只觉得她信心光增不减。学生们也都是学习热情很高，家长们参加义工积极性也很高。

henryj60：楼主上贴子之前就已经倾向私校了。只是在这里找一些支持而已。

我的一个ESL老师有两个孩子。他用自己的孩子做了一个实验。一个公校，一个私校。说话时孩子都已经大学毕业了。他自己总结的是：私校的那个是乖乖宝型的。很努力，很认真。不很活泼，有钻劲;公校的那个思维活跃，善于创造性思维，动手能力强，社会适应能力强。

两个孩子都是从幼儿园开始分开到公校和私校的。20多年以后总结。大的区别没有，他更喜欢公校出来的。他不知道再过20年会有什么变化。至少他没有看出多花钱培养出来的私校产品有什么不同。

他也说，两个孩子只能代表特例。没有统计意义。仅供参考。

温哥华工蜂：其实乖宝宝型的上公校也是一样的。我认识有几个家庭正好相反，一般都是老大比较认真努力上进，所以就上了公校，一直很优秀。老二就比较懒散，不刻苦，家长担心去公校放羊，于是就被送进了私校。结果呢，正在进行式，但效果还令人满意。

另外排名靠前的私校基本没有ESL，所以刚来的孩子再优秀英文不过关也很难进得去。我想那些家的老大没进私校可能也有这方面因素。花钱就能上的私校或者国际学生多的私校，真的还不如好的公校，看排名就知道。

还有去私校也不全是为了成绩，那些近百年的传统和将来的人脉是我们新移民家庭无论如何也提供不了的。当然这里再好的私校也和国内的重点高中不同，里面的孩子虽然整体水平比公校齐整，但也是什么人都有的，孩子进去后如何选择朋友圈子也很重要。

温哥华工蜂：确实有连捐款一年至少5万的，也确实有蜜儿爸说的那种。学校大都不张榜公布，除了捐大宗，比如图书馆实验室或干脆一栋楼，会在捐献者同意的前提下以其名字命名。因为地的确确每个学生的家境不一样，不能整齐划一，学校在这方面其实是很人道的。

这里很多私校不是盈利机构，学校的发展几乎都仰仗捐款，随着越来越多的华人子女入读私校，不知是能把这个传统发扬光大还是......虽然华人家里开豪车住豪宅的比例不少，但是捐款的时候好像就......往好里说，是咱们的文化不同，可是应该想想，你们的子女能进这么好的学校读书，是需要多少前人的慷慨解囊才会有今天的。（加拿大家园作者: clairehuang）