昨日，本报报道了专家称周正龙拍下较清晰老虎脚印的消息，不少读者和网友对虎脚印照片提出了种种疑问，因此，记者再次采访了照片的提供者——北京师范大学副教授刘里远，就有关问题进行了咨询。
　

　　4月份拍到为何才公布？

　　对网友提出为什么4月份拍到虎脚印，现在才拿出来的质疑，刘解释道：“周正龙在第二次找到脚印后，很快就告诉了我，并让别人把照片传给我，希望我鉴定发布。但考虑到这应是国林专家组的事，我一拖再拖。到现在看见打虎浪潮再现，就顾不得那么多了，把周正龙拍的老虎脚印发出来，来让大家一起来鉴定。”

　　更有不少网友认为：虎照都有可能造假，脚印造假就更有可能了。网友“会唱歌的石头”认为：“多么完美的脚印！怎么没有脚掌向前造成的雪印前沿残缺？老虎在雪地走路不需要抓地吗？怎么没有指甲印？这分明是人造的模具在雪地上压出来的假图。”对此，刘里远的说法是：“如果有假，除非造假者自己承认其高明的造假技术：对老虎脚掌和脚印非常有研究，并制造出一模一样的模子，还得有至少前后掌不同的两套模子，以两百斤的力量压下去。”

　　还有网友称：“要是真照了，照片也不可能就一张。”刘回应道：“各种照片都有，只是选了最好的一张发表出来。其他照片中还有一个脚印只见到三个脚趾的呢。”

　　有的网友也指出，抛出虎脚印是不是为了转移视线？刘辩称：“镇坪大巴山上有老虎，周正龙才能拍到老虎嘛。证明大巴山有老虎，是证明周正龙能拍到老虎的必要条件。”
　

　　傅德志炮轰“周虎脚”

　　刘里远最早是因为在博客上撰写了认定周虎照为真的文章，进入了周正龙的视野。到了今年3月初，在刘与周电话联系中，周希望刘能到镇坪，一起上山寻虎。到了4月初，周正龙称发现了虎脚印，刘也匆匆赶到镇坪，两人见面，以至后来周把虎脚印照片交到刘手里。

　　刘里远称，他到了镇坪才知道，那里还住着国家林业局的专家组，他们的任务就是要找老虎脚印，而且他们拒绝任何外人参与他们的科考活动，自然也被他们完全拒绝，就只能放弃考察虎脚印现场了，转而在别的猎人带领下，更多地考察神州湾地形地貌、植被物种、拍虎现场等。

　　在挺虎派干将刘里远力挺周正龙的同时，打虎派首脑傅德志也炮轰虎脚印造假，他在博客里表示：“周老虎以为野兽走路脚印，就像门前雪地麻雀的一跳一跳留下的印痕呢！看看那周老虎脚印，就算是虎的，也是垂直向下像盖图章一样戳到雪地上的，就像僵尸一样绷着身子两手平伸垂直一蹦一蹦的。”

　　刘里远对此也作了解释：从照片(见图)可见前面那四个脚趾都不同程度地向前凹进。这是因为老虎在抬脚时，先抬起脚跟和脚掌，并且整个身体向前移动，则其脚趾尖在雪中向前推进，形成那样的内突凹陷。另外，我们还看到脚印的前沿有一明显的缺口，显然是虎脚最后离开时拖拽而成。刘认为这是一个典型的行进中的老虎脚印，几乎是不可能人工模拟出来的。

　　据了解，昨日各路媒体仍然联系不了周正龙，甚至记者到据称是牵头调查周正龙的安康市公安局查询，也被告知对此不知道、不了解。倒是周正龙妻子罗大翠日前坚决否认关于周正龙被警方带走的传闻。(来源：新快报 邓毅富)