天理何在，飞哥有话说：驳523帐目不公开质疑
【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】
2008/06/06 文：523赈灾义演总导演高飞
图：北美在线了然
刚看到“都市报”李海涛就“多伦多华人赈灾义演”的文章。万万没有想到，在这时候，灾区八万个生灵尸骨未寒，华人社区全力以赴抗震募捐之时，却有人有空写出来这样一篇令人想吐，又吐不出来的东西来，并且“都市报”为此也拿出来这么大的一块版面，长篇大论的说三道四，发生在华人社区这么有意义的一次捐款晚会。
高飞主持523“血脉相连
情系四川—多伦多华人大型抗震救灾义演”
作者打着记者的旗号前几天给我写来一封信，说曾多次电话联络我，联络不到，这是第一个胡说。我的电话24小时工作，没有任何显示。第二：请见多伦多在线等网和我们当天演出的节目单，关于剧场租金我们已说得再清楚不过是由谁提供的。我们写到“由衷的感谢剧场赞助人的名和单位”，全部例在了那里，我不明白，作者是没看到哪还是有意装糊涂？
我也是记者，如果为了生存，挖一点新闻都是可理解的，但要靠这些新闻提高自已的知名度，绝对是短线行为，也是不可取的。如我在回李的信中所说；在这个时候，写这样的文章，是有起哄的成分，我不喜欢。这次我们多伦多海华华人在筹款问题上做得十分成功，有目共睹，十五年来，我主持过太多的筹款晚会，看到了大家少有的团结和成功，两场演出各有所长，都取得了很大的社会效果，作为媒体人要多支持，报导一些向上的东西才是正道。
523“血脉相连
情系四川—多伦多华人大型抗震救灾义演”
加拿大在捐款筹款上有着很多法律上的条条匡匡，通常筹款扣除行政费用百分之八或十都是可以的，剧场费用一般会算做直接开销，实报实销。但我们为了一份爱心，我们没有用这个本应得到的权力，一分钱也不用，而是几个朋友自掏腰包租剧场办成了这场义演，免费赠票，三百个演职人员全部义演，筹款全部捐给了“四川赈灾委”，难到这样做还不够吗？难到这么说还不清楚吗？按李的意思，我是不是要我把我为这件事自掏腰包，包括支付的存车钱也要说给他听？餐厅提供的几百份免费的晚餐也要报个成本吗？朋友们这些爱心都是无价的，钱是我们自已的血汗钱呀。你只是个记者，别说你没这个权力就是你的老板也不能过问我家的收支。（见附件：李海涛发给我的信，他都要了什么）
关于整件事情，李海涛是最清楚不过的当事人“四川赈灾委决定剧场的事”他就在场，是最早来也是最后走的一位。我接到电话说有人要捐剧场费，是在新闻发布会上，一字一句传给大家的，并重复多遍3850元剧场费，其它部份将由主办单位出，当时只有一位朋友没有明白，在我送她回家的路上解释后她也明白了。剧场费用在加拿大什么进候也不会包括灯光，音响和人工保险费用的，租金就是租金，那么高级的国家剧院怎么可能就几千块场租呢！后来筹委会要改地方，我也是同意的，这没有什么不好吗？后来决定做两场义演，也没有人提出不同意见，谁演都是为了赈灾。五十社团，两场演出你看少了谁？大家都参与了，我们没有不团结呀，我没有听道李文章上所说的事，就是有，也是正常的工作吗！
523“血脉相连
情系四川—多伦多华人大型抗震救灾义演”
深圳电视台将向全球转播这场演出，是人家找上门来，还是通过“四川赈灾委“介绍给剧组的，他们觉得我们海外华人当祖国有难的时刻，这么热情的念着祖国，很感动，很值得介绍给国民知道，希望通过我们的晚会带动更多的人们抻出援手，就这么一件简单的事情，李海涛三番五次的电话深圳广电找上找下，我不明白他想干什么？你是代表谁去这么做的？
我们多伦多的海外华人怎么了？咱们就是这么办事做事的吗？
我不想怀疑李海涛在这件事上的真正动机和目地。但有一点，我要让世人知道，在我导演的这台赈灾晚会中，有人向我推荐李海涛来表演个节目，并通知他来排练，但被我拒绝了，并通知他不要他来了，我的理由很简单，我要的是专业水准，他不够，今天不用以后也不会用。
李海涛最后所述，他曾打电话给很多人，大家都不理采他，我不知道什么原因，也没人跟我提过这事，但我敢说，我是不喜欢和这种记者再多说一句话，在这里还是这个态度；如果我发现李海涛有不实的报导设计到我本人，我发誓，我会把他和他的报纸送上法庭。
我不相信，我们的社区没有个公道，邪气会压倒正气。
要讲的话很多，但我只有一个小时的时间，我要马上赶往渥太华主持当地的一场大型赈灾义演，大难当前，赈灾为先，飞哥息怒，等我回来再说。
附：李海涛和我本人来往的信件
高飞你好
记者会那次主要就是你开始说有人赞助场地，这样为什么不去那里演。后来又说仅仅是预付定金3800，其余要自付。主要就是这个模糊。此外收支问题，主要考虑到慈善活动没有什么不能公开的，对捐助者还是主办方都好，下次活动大家更加信任。
谢谢
Hugh
2008/6/2 Gao Fei
海涛：来信收到， 你要写文章是好事，但不能从很多人对于523演出的收支提出疑问这
个角度来写。不妥，有起哄的成份。
一：首先不是很多人，就是网上那么一两个别有用心的人而已！
二：大家都在赈灾，还是要多写些积极向上的文章，树正气，多鼓励才对。
三：义演就是义演，报纸和网上多次发过消息，说得再清楚不过了。
四：你说：记者会和当初的赞助款不一样，我没弄懂什么意思？
五：演出当天不知道你去了没有，华社近五十个团体共同主办，义演获
得了成功，一下子筹了十几万，劲儿往一处使，华社空前的团结。
六：演出筹委会的几位同仁，不是报社老总，就是律师，侨界大佬， 做这种善事可都不是
头一回了，我想大家自有分寸。
七：我不喜欢你下边的直接回答式的采访，这要看你问什么！
高飞你好：
我是星岛日报李海涛，我最近有一篇文章是写四川赈灾的，很多人对于523演出的收支
提出疑问，我希望你能给出一个明确的答复，比如为什么选择那里，为什么赞助款和当初记者会前的说明不一样，都有谁赞助，分别支出在哪里等等。
我觉得直接回答是一个很好的方式。我打了你的电话没有人接，希望你可以给我回信。
阅读或发表评论
相关报道：善款管理欠透明
523帐目为何不公开?(图)
精彩视频
热点专题：奥运
西藏
艳照
海归
春晚
华南虎
王千源
胡紫薇
四川地震
