触摸强吻非礼女生 华裔美术老师被判性侵犯(图)
【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】
2008/09/23
北美在线(NAOL.CA/NAOL.US)：
明报讯，华裔美术老师张仲光被控10项有关性侵犯3名年龄8至15岁女学生罪一案﹐法官昨以3名投诉人互不相识﹐但能同时点出被告犯案的模式﹐相反被告在庭上答辩时未能清楚响应某些问题﹐故她认为投诉人的证供较可信。最后判被告性侵犯罪﹑性剥削及性滋扰等4项罪名成立﹐其余4项则不会登记作犯罪纪录(Stay)﹐另2项因投诉人没出庭而驳回。
被告的辩护律师洪秉政解释﹕「所谓不登记作犯罪纪录﹐是指某人的一个犯罪行为可能涵盖2条不同的控罪﹐法官判刑时﹐可能认为若同一个罪行﹐2条控罪都作刑事纪录的话﹐对被告不公平﹐于是便会在两条控罪中拣其一」。
张仲光对媒体镜头左右躲避
最快下月22日判刑
被告(66岁)闻判后木无表情﹐离开法庭时亦闪避传媒镜头﹐态度与法官宣判前﹐他主动在法庭走廊与记者闲聊判若两人。法官最快会于下月22日判刑。据悉﹐性剥削及性滋扰罪成立后﹐判刑可由1年至18个月不等。至于被告会否上诉﹐洪则称需与当事人商量。
被告张仲光被4名女学生指控﹐于2005年6月至2007年4月期间﹐在他开设于米兰路夹麦尼高路的多伦多艺术学院内﹐在上课期间﹐多次非礼女学生﹐包括﹕藉词替女生拾起丢在地上的圆规时﹐触摸对方私处附近﹔借词教女生画画﹐触摸女生胸部﹔借词要从女生的角度观察写生对象﹐将头部贴向女生﹐并强吻女生脸部。
女法官马林(Sally
Marin)称﹐该案关键处在于检控官能否在毫无合理怀疑下证明每项控罪的证供是可信的。而该案又属于罗生门(各有各说法)﹐没有科学鉴证证据呈堂﹔判决唯有奠基于受害人的供词是否可靠。
她表示﹐3名投诉人修读不同的美术课﹐且互不相识。但3人都不约而同具备一些共通点﹐包括她们均为被告的学生且年纪接近﹑相同案发地点及处境﹑性质相同以及4人均认为那是被告的蓄意行为。不约而同在庭上形容被告犯案时﹐手法迅速及为时甚短﹐实在太巧合。
法官认为投诉人口供较可信
法官又逐一分析3名投诉人及其它证人作供的情况﹐指出部分证人虽未能提供事发的细节﹐她们部分供词亦与被告有矛盾。
但她仍相信部分证人的口供是「合逻缉」﹑「坦白」及「直接」。其中一名女投诉人使用了不同的字眼来形容被告触摸她胸部的动作﹐与她最初向警方录口供时所拍下的片段十分吻合﹐令她印象尤为深刻。
质疑被告为何不懂避忌
而被告虽重申﹐有部分情况下﹐可能意外触摸到女生身体。但法官则质疑被告口供的可信性。原因是被告即使在翻译员协助下﹐于庭上回答控﹑辩律师问题时﹐常不能提供肯定答案﹐又或基于假设的情况下作答。
其中一名女投诉人供称﹐每次在上课期间﹐她用的圆规丢在两腿间的地上﹐被告均坚持替女生拾起圆规﹐另一只手则触摸对方私处。但被告则供称﹐只是意外地触碰到女生的大腿。
然而﹐法官质疑﹐作为一个成熟的男性﹐又经营美术学校及教学多年﹐理应懂得避忌﹐在女生两腿间位置弯腰并不适当。法官综合各人的供词﹐认为投诉人的口供比较可信﹐亦达到超越合理怀疑的标准。
昨日由于中文翻译员未能及时赶到法庭﹐令原定10时的法官宣判被延误了个多小时。期间﹐被告主动接近记者﹐谈到案件对他的影响﹐又计划在事件「告一段落后」会在多市开画展﹐并把作品带到美国拍卖。迄今他已完成3幅画作。
阅读或发表评论
热点专题：视频
打假
奥运 西藏 艳照 海归 春晚 华南虎 王千源 胡紫薇 地震
