打伤警察报复新华社记者张弓董事长到底何方神圣？

【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】 2008/07/30 来源：中国网

把警察打成轻伤不了了之；报复殴打新华社记者，仅被“诫勉谈话”。当地警方诉苦：这个老板太强大。河南张弓酒厂董事长孙凡瑞到底是何方神圣？

近日，郑州市公安局金水分局将组织策划殴打新华社记者的4名嫌疑人全部抓获。幕后主使竟是河南省张弓酒厂的董事长孙凡瑞（人大代表证上用名“孙刚”），孙在事发前曾多次威胁该新华社记者，但当地警方仅对其“进行了诫勉性谈话”，并感叹这个老板太强大，在河南引发轩然大波。

新华社记者惨遭四人殴打

2008年6月20日中午12点25分左右，新华社河南分社一名陆姓记者在下班途中，突遭4名男子一顿密集的拳打脚踢，导致陆的腿、手、脸、肩膀等多处受伤，目前膝盖积液仍然无法正常上班。

该4男子当时声称你再乱写，就弄死你。

这显然是一起暴力报复记者的恶性事件，新华社总社、河南分社领导和省市有关领导十分重视并做出批示。为此郑州金水公安分局组成“6.20”专案组，最终抓获高新忠、邓高产、蒋鹏飞和赵钦四人。已经落网。

陆发现高等人都是素不相识的陌生人，其中邓等三人还是商丘市农民，为什么要对其大打出手呢？

后来，高被确认是河南张弓酒厂保卫部经理，也是张弓酒厂董事长孙凡瑞的原司机。

陆记者由此恍然大悟，称其遭遇袭击是与近年来连续监督报道了新郑古枣园“10.6”打砸抢事件，触动了当事人河南省张弓酒厂董事长孙凡瑞等人的利益。

2006年11月初，陆与一记者接到郑州市台商协会13名台商联名反映：郑州一台资企业河南省枣之礼实业公司的生产基地——河南新郑古枣园遭遇打砸抢，新郑市在抽调50多名防暴警察后才将事态控制。执行任务的民警张永建被打成脾挫裂伤，郑州市台商协会副会长、河南省枣之礼实业有限公司执行董事史中兴的前额﹑左肋﹑背部﹑双手被打伤，右手拇指被打了一个3厘米的口子。

后经法医鉴定，张永建为轻伤（已构成刑事犯罪），史中兴为轻微伤。事发后，新郑公安局调查取证，这次打砸抢事件主谋是孟艳和其嫂谭玉群，打伤张永建的凶手正是高新忠。

据古枣园群众提供的图片和录像资料显示，孙凡瑞也在现场。但是不知何故，此案却没有依法处理，犯罪嫌疑人逍遥法外，引起郑州台商的强烈不满。

2006年11月份，13名台商联名要求有关部门严惩凶手。记者接到台协情况反映后进行调查采访，并采写了稿件，内参刊发后立即引起了河南省委书记徐光春、省长李成玉的高度重视。

徐光春做出批示，要求严查此案，但凶手还是不能归案。2007年4月，郑州台协在北京组织专家论证会，记者也应邀参加。当时台商情绪激烈，该论证会引起社会关注。加之正值连战来访大陆，为了避免不稳定因素，记者又以内参发出第二篇报道，徐光春书记再次做出批示。

陆记者称，她的两次报道引起省主要领导高度重视，但令孙凡瑞和孟艳极为不满。孙凡瑞在许多场合多次扬言要收拾新华社记者。

新华社记者屡被孙总威胁

此外，新郑人大代表、枣之礼公司董事长张一举报孙凡瑞、郑州东方企业投资担保有限公司总经理孟艳（国有控股公司）合伙骗取、挪用商丘市城市信用社巨额贷款，其中孙凡瑞挪用500万作为其河南东方托管公司参股郑州东方企业投资担保有限公司的股本出资，孟艳挪用500万作为其在郑州东方企业投资担保有限公司的股本出资。

2007年7月上旬，陆与另一记者孙凡瑞、孟艳涉嫌骗取、挪用商丘市城市信用社3000万元贷款等有关违法问题展开调查后，孙凡瑞的叔叔孙某（郑州市金水法院院长）四处托人说情被拒绝后，一些极不正常的事情由此接连发生。

2007年7月21日，举报孙凡瑞和孟艳问题的当事人张一，突遭严重车祸，颅脑骨严重凹陷，7根肋骨骨折、盆骨骨折、胸腔积水，医院三次下达病危通知。至今双目偏盲，精神恍惚。

7月23日晚，一名不明身份的男子寻到陆记者住处向保安人员打探情况，遭保安拒绝后，便对保安说，只要能提供陆某的详细资料“事成后，可以付费”。

24日中午，一名男子混进陆所在的办公大楼来，被发现由警方控制。该人向警方交代，自己是一名私人侦，探受雇于他人，正在跟踪收集陆记者的资料，警方还在其包中搜出一部小型摄像机，带子上拍有分社办公大楼和保安人员的一些影像资料。

因为雇主电话停机，警方调查线索中断。

25日上午11点多钟，“私人侦探”被警方抓住的第二天，孙凡瑞和孟艳以给记者谈情况为名到陆的办公室，谈至下午两点多钟后，孙凡瑞要求参加听情况的记者和摄像离开，与其单独谈谈。

孙凡瑞声称“你们发的‘动态清样’，我都已经看过了。”“你对我们的事情调查还是不调查，你都要给我说一声。”他还说，“我已买好了8月23号去某地的机票，要不要我去看看你的孩子。”此话明显有威胁之意。

2007年12月25日，孙凡瑞、孟艳采用“文革”手段，又组织一二十人打着横幅到新华社分社大门前，散发传单。

更奇怪的是，2008年5月30日午夜零点30分左右，陆的家内突钻进1身份不明人（此人发型平头，身穿体恤衫），被发现后迅速从凉台逃离，未拿走任何财物。报警后，因未留下明显痕迹，相关派出所只能作了记录作罢。

“孙凡瑞采用极端手段，不断升级威胁、恐吓后，还得不到陆对其涉嫌违法犯罪事实不予调查报道的承诺的情况下，恼羞成怒，又在2008年6月20日，指使高新忠等4人在光天化日之下，袭击伤害陆，其目的就是想掩盖他们涉嫌犯罪的事实。”陆说。

先伤警察再打记者，只被“诫勉谈话”

郑州警方调查取证已证明：张弓酒厂董事长孙凡瑞正是暴力袭击新华社记者的幕后主使。警方还认为，袭击记者一案是嫌疑人精心组织策划的，如怎样伤害、伤害到什么程度，如何逃脱法律的惩罚等等。

金水公安分局《关于“6.20”案件工作情况汇报》｛初步意见｝中显示：“经审讯，嫌疑人高新忠供述了其在张弓酒厂董事长孙凡瑞的授意下，于6月20日指示邓高产殴打陆的事实；嫌疑人邓高产供述了6月20日伙同并指使蒋鹏飞（男，22岁，住商丘市睢阳区宋集镇宋北村）、赵新（男，19岁，住商丘市睢阳区宋集镇宋北村）用脚踹击陆的事实。 ”

《情况汇报》中还显示，“因为新郑古枣园一案，孙凡瑞对陆表示强烈的不满和气愤，并在多种场合流露出陆可恨可揍等言语。”

而陆则说，她与孙凡瑞在对“10.6”打砸抢事件报道之前并不相识，也没有任何恩恩怨怨。对于古枣园一案的报道，只是在履行新华社记者的职责。她还说，孙如果认为她在报道中有什么违纪、违规、违法的行为，完全可以通过正常的组织和法律途径反映问题，为何采取黑社会惯用的手段进行报复？

蹊跷的是，暴力袭击新华社记者的幕后主使孙凡瑞只被“诫勉性谈话”，而未被追究任何形式的其他追究。

陆对此表示不能接受，她说，之前的“10.6”案件也被警方确定是一起有策划、有组织、有预谋的打砸抢事件，但却至今不了了之？国家法律明确规定，刑事案件应追究当事人的刑事责任，而行凶者高新忠在打伤民警后，不仅未获刑事追究，反倒被提拔为张弓酒厂的保安经理。

报复袭击记者的指使者也是孙凡瑞，仅仅只被“进行了诫勉性谈话”，又是何种原因？

这个老板的背后到底是一把怎样的保护伞？

审视“10.6”和“6.20”案件两案事实均与孙凡瑞、孟艳有密切联系。但相关人士透露说，孙凡瑞不仅是一个企业的董事长，还是一名人大代表。

目前负责“10.6”案件的金水公安分局有关负责人认为，由于管辖范围有限，对于“10.6”案件的进一步调查无法插手调查。他们还表示，分局已加强对陆的安全保护，但是陆的活动范围超过他们的管辖区域，分局不能保证。

金水分局的有关负责人还透露，暴力袭击记者案一起有组织有预谋的案件，“盖子”如何揭开、揭到什么程度是他们无法掌控的。一办案民警也好心提醒，“孙的势力很大，又有钱最好不要与他‘较真’。”

荒谬的事情再一次在河南发生了。

省委书记两次批示无法令打伤警察的凶手归案，新华社记者被打也是如此不了了之，民众不禁要问，孙凡瑞董事长到底是何方神圣，他的背后究竟是一把怎样的保护伞？河南到底有没有基本的法治和秩序呢？
　