刘仪伟:请像审查电影一样管理奶粉
【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】
2008/09/25
北美在线(NAOL.CA/NAOL.US)：
这几天一直忐忑不安，毕竟我是一名父亲，我的女儿只有两岁半，还在坚持每天摄入大量的配方奶粉。
终于国家检测结果出来了，女儿喝的那个品牌的奶粉没事。谢天谢地，没有辜负我们家一直以来对这个品牌的信任与支持。一块石头落地了，也就有了功夫与心情来撰写这篇小文。
始终想问：这是为什么？为什么会出现这样的事情？为什么如此众多的名牌产品居然置婴幼儿的生命与身体而不顾？为什么这些产品会通过国家有关部门的质量检查，并且还冠以“国家免检产品”的称号？我们是普通老百姓，我们不是鉴别奶粉的专家，我们可以信任的就是企业的良心，以及国家相关部门的监督。但突然间，本应该让我们信任的东西在我们眼前烟消云散，化为乌有。我想，如果相关部门能够像审查电影一样来管理奶粉质量的话，一定不会出现今天这种局面。
电影从来没有“免检”一说，无论是国际著名导演，还是名不见经传的年轻导演，在电影审查制度面前人人平等。大导演的作品，依旧需要删减修正，甚至无法上映的情况在身边时有发生，见怪不怪。
电影的审查是从剧本开始的，奶粉的检测是从奶源开始的吗？电影审查始终贯彻到电影生产的每一个环节，拍摄过程中私自改剧本也是不被允许。奶粉的生产过程中，我们的检测部门又有何作为呢？电影拍摄完成，还得经历严格的审查，有问题，修改，直到修改达到要求为止，从来没有姑息。奶粉呢，好不容易该检测成品了，偏偏还有一个“免检”制度，让那些不合格的奶粉流向市场。电影的召回制度同样严格。以《苹果》为例，发现问题马上第一时间全国取消公映，同时，出品公司被取消制片资格。可是，“三鹿”出了这么大的事，也没听说取消它生产婴儿奶粉的资格啊。
另外，电影这东西的影响力实在有限。2007年全年的票房不过
45亿人民币，就算出现问题，影响面也大不了哪里去；而且那些问题，也不会让观众受伤，更不会令观众丧命，为什么电影的管理可以这么严格，而奶粉不可以呢？听说国家已经取消了食品的“免检产品”制度，那就请像审查电影一样严格检测严格把关，让大家放心吧。
阅读或发表评论(含毒食品龙虎榜-不断更新)
返回北美在线首页
热点专题：视频
打假
奥运 西藏 艳照 海归 春晚 华南虎 王千源 胡紫薇 地震
