被判2年半替谁做靶子？ 周正龙案迷局未解(图)
【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】
2008/09/30 中评社
周正龙替谁做了靶子？
北美在线(NAOL.CA/NAOL.US)：
法国《欧洲时报》9月29日载文《周正龙案迷局未解？》，摘要如下：
曾喧嚣一时而后又沉寂多时的“华南虎照”案终于落幕：27日，炮制假照的周正龙因诈骗和非法持有弹药罪获刑2年零6个月，幷处罚金2000元人民币。
这一天，翟志刚在太空首次留下中国人的足迹；这一天，距离中国国庆长假只有两天；这一天，人们无暇顾及这出闹剧的结局，法庭上的周正龙略显孤独、落寞。
尽管很多人坚信周正龙“不是一个人在战斗”、背后定有个高技术含量的团队为其策划甚至“撑腰”，但他最终“把所有问题都自己扛”——这位陕西农民在法庭上慨然说“我错了，我是个法盲……这件事没有人指使，全是我一个人干的”。
不少网民说周正龙“是条汉子”。可当初，他不也是汉子似的“以脑袋担保护照是真的”？比起当初的沸沸扬扬，这场关乎政府诚信危机、科学鉴定标准甚至社会伦理道德的闹剧，最终不过聚光于一个小角色上，结局简单匆忙，似有些“虎头蛇尾”。
尽管这个结局看似皆大欢喜——真相大白，“纸老虎”被打回原形；正义伸张，造假者坐监，相关责任官员受罚。然而人们却似乎高兴不起来。
因为，真相仍在迷雾中：假老虎到底如何出笼？作为一个文化水平不高的农民，周正龙能把照片PS得那么逼真吗？（有人曾建议让周对着电脑亲自PS一次，可惜官方幷未采纳）周正龙何以敢一个人面对公众质疑而尽显“汉子本色”？
不打消这些疑问，信任危机就难以解除。如果说华南虎照事件只是一出被放大了的关于诚信的闹剧，那么近来甚嚣尘上的三鹿奶粉事件则是一出诚信沦丧的悲剧。当一个国家的普罗大众陷于失去信任的恐慌中时，后果是不堪设想的。
据说大陆网络上曾流行过这个笑话：“看了《苹果》，发现男人靠不住，看了《色•戒》，发现女人靠不住，看了《投名状》，发现兄弟靠不住，看了《集结号》，发现组织靠不住。”虽是戏言，却是对信任危机的反讽。
中国改革开放30年，社会转型带来的利益矛盾冲突越来越多，中国亟需建立一种制度来维护诚信。从目前来看，无论是处理虎照事件，还是对毒奶事件，中国已开始为重塑诚信行动起来，只是，这样的行动还应更彻底一些。
阅读或发表评论
返回北美在线首页
热点专题：视频
打假
奥运 西藏 艳照 海归 春晚 华南虎 王千源 胡紫薇 地震
