陕西警方到京刑拘谢朝平因为他写《大迁徙》(图)- 北美在线 / North America Online News

David Young, Global Link Realty, 416-301-3756

陕西警方到京刑拘谢朝平因为他写《大迁徙》(图)

【北美在线 NAOL.CA】 2010/09/01 分类：奇闻趣事

北美在线(NAOL.CA)综合报道：陕西警方兴师动众到北京刑拘作家记者谢朝平，而且是身穿便衣以查户口为名敲开家门后不由分说上手铐拖走，原因只是谢朝平出书记录三门峡移民史，并且将书运到了陕西，因此涉嫌“非法经营”。

二十一世纪的中国，而且在首都北京，一位靠笔杆生存的公民就这样以如此奇怪的理由和方式被外地警察突然从家中抓走，真是令人难于置信！

究竟是非法经营，还是因言获罪？

谢朝平的命运，会不会落到任何一位不甘沉默的中国人头上？

一石激起千重浪，此事像一颗炸弹，在中国掀起了轩然大波。

谢朝只因出书记录三门峡移民史，竟然被陕西警方到北京刑拘

据长江日报，作家谢朝平8月19日被陕西渭南警方从北京家中带走，理由是涉嫌“非法经营”，目前谢朝平已被渭南市临渭区公安分局以涉嫌非法经营罪刑事拘留。他的律师周泽认为，“谢朝平的行为并没有违法，更没有犯罪。根本不应该立案”。

长江日报9月2日报道日前有媒体曝出，作家谢朝平8月19日被陕西渭南警方从北京家中带走，理由是涉嫌“非法经营”。9月1日，谢朝平的律师—北京市问天律师事务所周泽接受记者采访时表示，目前谢朝平已被渭南市临渭区公安分局以涉嫌非法经营罪刑事拘留。周泽认为，“谢朝平的行为并没有违法，更没有犯罪。根本不应该立案”。

据周泽介绍，渭南市临渭区公安分局追诉谢朝平的“非法经营”行为，就是指其通过《火花》杂志社以增刊的形式自费出版记述三门峡库区移民史的长篇报告文学《大迁徙》，并将刊有《大迁徙》—文的该期《火花》杂志发运到渭南，准备向需要收藏阅读该报告文学作品的移民发行。

周泽表示，谢的作品不是非法出版物，而是有正规刊号的合法发行物。周泽解释说，作为“非法经营罪”，首先要有非法经营行为，要扰乱市场秩序，还要求情节严重。杂志是合法出版物，如何发行都不存在非法经营问题，而且非法经营罪主观上要求具有非法经营的故意，并且有谋取非法利润的目的。“谢接受移民的托付写他们的历史，花那么多时间和精力去采访、写作，费尽周折出版，根本就不是出于非法经营以谋取非法利润为目的的行为。” (据经济观察网)

陕西临渭警方称进京带走作家已向上级汇报

西安晚报9月2日报道临渭警方日前以涉嫌“非法经营”为由将作家谢朝平从北京家中带走一事经媒体报道后引起各界关注。昨日，渭南市市委宣传部以及文化、公安三部门负责人就此事向省上有关部门专门进行汇报。

据了解，8月19日，55岁的谢朝平被临渭警方以涉嫌“非法经营”为由带走，目前被刑事拘留，关押在临渭区看守所。公安临渭分局追诉谢朝平“非法经营”，是指其通过《火花》杂志社以增刊的形式自费出版了记述三门峡库区移民史的长篇报告文学《大迁徙》，并将刊有《大迁徙》一文的该期《火花》杂志发运到渭南，准备向需要收藏阅读该作品的群众发行。

昨日下午，记者来到公安临渭分局采访此事。分局政治处张主任称，当日中午临渭分局领导已就此事向渭南市委、市政府有关领导进行了汇报。目前，分局有关人员正就媒体的质疑及案件的相关细节准备材料，随后将发给媒体。此后，记者又来到渭南市文化局进行采访，文化局办公室一位负责人在获悉记者的来意后称相关领导不在，具体情况他不清楚。记者在办公桌上看到一份渭南市文化局“关于大迁徙一书的情况说明”的文件后提出要看一下该文件，这名负责人表示未经领导批准不能让记者看。

昨日晚间记者获悉，针对此事，渭南市市委宣传部及文化、公安等三部门负责人已赴西安向有关上级部门专题汇报此事。目前，多家媒体记者已赶到渭南，欲对此事进行跟踪采访。

是“非法经营”还是“因言获罪”？

华西都市报(成都)黎仲阳

柏拉图曾说过：“用武力来干涉精神王国，是暴力在真理面前的虚伪和恐惧。”这里的“武力”可以有多种理解：袭击方舟子的纯粹暴力手段；警方打击作家谢朝平的权力暴力。

据《工人日报》报道，8月19日55岁的作家谢朝平，被陕西渭南警方从北京家中带走。带走的原因是因为其作品《大迁徙》涉嫌非法经营。

当权力不受制约或准备打击报复时，任何理由都可能成为罪名。2006年，作为记者和作家的谢朝平，获悉三门峡移民存在历史遗留问题，在职业道德和责任心的驱使下，谢朝平对移民展开为时三年的采访，并在今年5月自费出版纪实文学《大迁徙》。这是正常的“取材——创作——出版”程序，而这在渭南警方眼中却不正常。

根据渭南警方的逻辑，“非法经营”罪名是因为谢朝平发表文章的杂志社，采取了不合程序的增刊方式，而谢朝平是增刊出版的主要当

事人之一。这一逻辑可转化为：由于杂志社增刊的“不合程序”，因此谢朝平犯了“非法经营罪”。细心的人会发现，渭南警方的理由可谓“最牵强理由”：杂志社增刊的不合程序，并不是谢朝平事先所知道的，谢朝平知道的只是“能增刊出版”的结果。再者，杂志社的违规责任也不能让谢朝平承担。

其实，从事件细节就可推测事件的真实原因。谢朝平作品《大迁徙》中的主角是渭南地区移民，抓捕谢朝平的是渭南警察，这样的不谋而合不能不让人联想到，渭南警方并不是因为谢朝平“非法经营”，而是谢朝平的作品触动了渭南地区的利益。是典型的“因言获罪”逻辑。退一步说，即使谢朝平有“非法经营”之罪，又怎会轮到渭南警方来处理？

这不免让我想到方舟子、司马南、方玄昌，他们因打假而遭暴力威胁。他们遭到恐吓的共同之处在于，因为说真话触动了说谎者的不正当利益。试想，如果他们中的哪位的文章或言论是谎言，当事方完全可以利用事实和法律，来维护自己的正当利益。这样不仅可以维权，也可以获得诚信守法的美名，何乐而不为？“不为”的原因是，他们的非法利益不敢见光。打击报复的原因是，自身的不正当利益在真理真相面前无处遁形。

阴暗处的非法寻租，违法的程序操作，一旦被人公然揭发，造假者、腐败者就会不择手段地打击报复揭露人，毁灭各种传播信息材料。这就是为何上述坚持说真话者会遭到打击报复的原因，也是渭南警方以“非法经营”罪，收走谢朝平U盘、书籍的原因。不管是恐吓方舟子的违法分子，还是渭南警方都是在真理面前的恐惧心理使然，是在真理面前的心虚和胆怯。值得注意的是，不但此事背后的不正当利益是我们该警惕的，这种肆无忌惮的权力暴力也是现代社会法治社会所应彻底消除的。