|
胡商：NDP代表穷人利益是一种误解
【北美在线 NAOL.CA/NAOL.US】
2008/12/08 作者：胡商
胡商：NDP与民主过程
看到周末劳工组织的，支持联合政府的示威，使我想起政治学曾经有过的一场辩论：以马克思主义理论为主导的NDP是否与现代民主过程相融？
这种场辩论的历史背景是西方正进入“后工业社会”时期。随着科技的发展，工人阶级队伍不断缩小，代表工人阶级的政党面临一个选择：是继续沿用马克思主义的暴力革命夺取政权，还是融入资本主义主流社会，接受公平的民主选举的游戏规则。我们知道，世界各国劳工政党大都选择了后者，发展成为今天的新民主党。但是接受民主的过程，就意味着新民主党很难成为执政党，因为他们的社会基础，即有组织的劳工是在不断缩小。这就是为什么在上世纪中，当西方新民主义党派兴起时，人们对他们是否真诚愿意接受民主游戏规则（多数统治），表示怀疑。
事实证明，新民党派当选执政的机会是相当小的，即使成功也是在某些特殊社会环境，如经济危机。在加拿大联邦政府他们从来没有执政过，在省级政府也相当罕见。就是在90年代初经济危机时，安省选出NDP政府，但大选后第二天老百姓就后悔了。这就是说按照正常的游戏规则他们已与执政是无缘的。
本文的目的倒不是说，这次联合政府及NDP采用了非法的手段夺权。但是可以肯定，一有风吹草动他们是会抓住机会，不择手段，钻宪法的空当，不惜与以分裂国家为宗旨的魁独党合作，发动政变。这种夺权的冲动是远远超出一般党派政治斗争心态。
有些人认为，NDP代表的是穷人的利益。实际上这是一个误解。NDP背后是代表工人贵族的大工会，而工会的一个目标是垄断工作机会，以求得工作保障。他们要防止夺取他们工作的人不是富人，而是一些不幸的无业人员，新移民，自雇人士，发展中国家（如中国）等。最终结果是制造到更多的穷人。有人说，联合政府有利于加中贸易，但至少是从意识形态上看，相信自由贸易的不是NDP。
最后，一贯代表中产阶级的自由党，急于夺权，竟与NDP/魁独党同流合污，也充分反映党内领导层缺乏人才。
(文章不代表北美在线观点，欢迎读者来稿或跟贴评论)
阅读或发表评论(投票和热评中)
返回北美在线首页
热点专题
视频
春晚
奥运
西藏
艳照
海归
华南虎
王千源
胡紫薇
地震
毒奶粉
大选
杨佳
金融危机
贪官
二奶
作假
华社
|
