台湾清华大学科技法律所 牛惠之教授
相比中国政法大学的程春明教授，牛惠之真的是太幸运了。程春明是留法海归博士，婚外与女生风流，结果被自己的“女友的前男友”、也是该校学生的付成励一把菜刀送上了黄泉之路。
中国政法大学 程春明教授
了然认为，牛惠之的幸运，并不在于他的“情敌”不如程春明的愤怒或勇敢，而在于台湾对教师操守的要求和惩戒要比中国大陆要严格和及时得多。换句话说，台湾民众的申诉和泄愤途径要通畅得多。
异曲同工 毛骨悚然
付成励交代，杀程春明的原因有两点，一是要报复，二是要“杀一儆百”。
付成励认罪但不后悔
对于“杀一儆百”，付成励进一步解释，“以前有学生向学校告发过类似的事情，但学校不管，没有用。”
付成励在接受司法机关讯问时说“老师应当为人师表，老师有这种不轨的行为，而学校又不处理，只能"杀一儆百"来解决问题。”。
这句话，让了然想起北京奥运会前“袭警讨说法”而造成警方6死4伤的北京人杨佳，他的残暴行为固然不值得推崇，但是他留下的千古绝句却和付成励异曲同工，不过更加令人毛骨悚然：
“你不给我一个说法，我就给你一个说法”！
急需显规则 代替潜规则
由此推至社会的其他层面，了然认为中国急需一套现代化的各行各业、特别是公营机构的行业操守和纪律制度，并将制度的制定、监督和执行公开化和民主化。
这可能是“体制内”防腐、反腐，挽救日益堕落的社会风尚的一剂良药。
这样的变通措施，比起整套法律和执法系统的改造和更新，要可行多了，而且可以在现行的政治体制下运行，大大减低了政治变革的成本和社会动荡的危险。
其实，医生与病人发生性关系、法官或警察与案件当事人关系暧昧、教师利用权威与自己的学生“恋爱”等等，早就在西方社会的公开谴责和惩戒之列，纪律处分有章可循，受害人和民众有知情权和正常的申诉程序， 大不了还可以到街上抗议一下消消气，犯得着动刀动枪的吗？
公平而论，中国大陆在文革之后还是陆陆续续自发或不自发地形成了不少“规则”的。说出来不怕大家笑话，文革后北京就有不少饭馆率先张榜公布“文明守则”，其中最令人安慰的一条莫过于：本店不打顾客！
只可惜，中国的大多数规则还有待制定的时候，就已经形成了形形色色的潜规则。而有权制定规则的人，正是各种潜规则的受益者，这是规则难以进步的根本原因。
但是，潜规则的受益者，往往最后也成了潜规则的受害者，所谓玩火者自焚。 君不见，在中国，当官已经被公认为是一种高风险行业！深圳市一位领导就公开表示过，他的同僚们的工作岗位，比起消防员要危险多了。不用说别的，只要数一下官员们“殉职”（包括被害和被法办）的数量就足以说明问题了。
因此，有权制定规则的当权者如果真有智慧的话，就应该把各种见不得人的潜规则，及早改造成代表公平和妥协的显规则，造福百姓的同时也保护了自己。 就像人们对被制度迫害致死的中国前国家主席刘少奇的评论：一位国家的领袖，如果不能有效地保护普通的国民，最终也无法保护自己。
程春明教授也只不过是婚外风流，罪不当诛。如果中国政法大学有一套正常的 操守规范和处理利益冲突的纪律制度，程春明教授就会因为自己的行为而受到应有的处分，而其他利用潜规则欺凌弱者的“当权派”也会受到震慑。 在这样的一种环境中，所有的人都会相信，有着灿烂前途的独生子、法大学生付成励，是绝不会为这点风流债搭上自己宝贵的生命的，傻呀？！
而杨佳呢？
台海网1月2日讯 台湾“清华大学”科技法律研究所已婚副教授牛惠之，惊爆与曾指导论文的毕业已婚女研究生发生婚外情，且在女方怀孕后要求对方堕胎，当事人A女向台媒指控，她后来生下一女，牛却不认帐，她向校方检举并提告，牛则在上月中校教评会召开前辞职，但A女痛批校方拖延放纵。>>详情
